Prompts verbessern: 4 Fragen, die Claude zum Profi machen
Ruwen Bädorf··9 Min. Lesezeit
Prompts verbessern musst du nicht selbst: Mit 4 Fragen von Anthropic-Entwickler Felix Rieseberg stellt Claude deine Aufgabe so, wie ein Profi sie stellen würde. Hier siehst du, wie das funktioniert, ein Beispiel und den Ablauf in 4 Schritten.
Prompts verbessern geht am schnellsten, wenn du es nicht selbst machst, sondern Claude die Arbeit gibst: Vor deine Aufgabe kommt ein kurzer Prompt mit 4 Fragen, und danach schreibt Claude die Aufgabe so neu, wie ein Profi in deinem Bereich sie stellen würde. Die 4 Fragen lauten: Was würde ein Profi zusätzlich tun, mit welchem Rohmaterial würde er anfangen, mit welchen Methoden und Werkzeugen würde er arbeiten, und was außer dir und Claude zeigt, dass das Ergebnis wirklich stimmt.
Du schreibst Claude eine Aufgabe und bekommst genau das zurück, was du geschrieben hast. Du fragst nach einem Angebot, also kommt ein Angebot. Es ist sauber formuliert und gut gegliedert, und trotzdem fehlt etwas. Ein erfahrener Vertriebler hätte vorher die Preise der Konkurrenz angesehen, die Einwände des Kunden vorweggenommen und einen klaren nächsten Schritt eingebaut. Claude macht das nicht, weil du nicht danach gefragt hast. Genau hier setzt der Prompt an, den Felix Rieseberg im Oktober 2026 veröffentlicht hat. Rieseberg hat bei Anthropic die Entwicklung von Claude.ai, Cowork und Claude Code Desktop geleitet und beschreibt in seinem Blog, wie man mehr aus Claude herausholt (Felix Rieseberg: How to be more ambitious).
Wie das im Alltag aussieht, zeige ich im Reel dazu auf Instagram bei @ruwen.ai.
🔥 Willst du den Prompt direkt zum Kopieren? Im Guide Der Prompt, der Claude wie einen Profi arbeiten lässt stehen die 4 Fragen als fertiger Prompt und die Fassung, die vor jeder Aufgabe von allein greift. → Guide holen
Warum die üblichen Tipps zum Prompts verbessern oft zu kurz greifen
Wer nach Tipps sucht, findet fast immer dieselben Ratschläge. Du sollst klarer formulieren, ein Beispiel mitgeben, das gewünschte Format nennen und Claude eine Rolle zuweisen. Das ist alles richtig, und es hilft auch. Es ändert aber vor allem die Form der Antwort und kaum die Tiefe der Arbeit dahinter.
Rieseberg beschreibt das am Beispiel der Rolle sehr treffend. Wenn du einem Modell sagst, es soll wie ein Profi arbeiten, wechselt es nach seiner Beobachtung oft nur die Wortwahl und nicht die Methoden. Der Text klingt dann nach Experte, gerechnet und recherchiert wird aber genauso wie vorher.
Der Unterschied steckt in einer anderen Frage. Die üblichen Tipps fragen, wie du deine Aufgabe besser formulierst. Die 4 Fragen fragen, welche Aufgabe ein Profi an deiner Stelle überhaupt gestellt hätte.
| Ansatz | Was er verbessert | Was dabei fehlt |
|---|---|---|
| Klarer formulieren | Claude versteht genauer, was du willst | Claude macht trotzdem nur, was du willst |
| Beispiel mitgeben | Ton und Aufbau passen besser | Die Inhalte bleiben auf deinem Wissensstand |
| Format vorgeben | Die Antwort ist leichter zu lesen | Die Arbeit dahinter bleibt dieselbe |
| Rolle zuweisen | Die Sprache klingt fachlich | Die Methoden bleiben oft gleich |
| Die 4 Fragen | Claude stellt die Aufgabe so, wie ein Profi sie stellen würde | Du musst das Rohmaterial liefern, das Claude dafür nennt |
Prompts verbessern mit 4 Fragen: So funktioniert der Profi-Prompt
Rieseberg teilt den Ehrgeiz im Umgang mit KI in vier Arten ein: Speed, Altitude, Depth und Range. Speed heißt, dieselbe Arbeit schneller zu erledigen. Altitude heißt, nach dem eigentlichen Ziel hinter einer Aufgabe zu fragen. Range heißt, Wissen und Werkzeuge aus mehreren Fachgebieten einzubeziehen. Der Prompt aus dem Reel gehört zu Depth, also zur Tiefe. Gemeint ist, eine Aufgabe so anzugehen, wie es die Besten in diesem Fach tun würden, eine Ebene tiefer bei den Daten, den Werkzeugen und den eigentlichen Problemen.
Bevor Claude loslegt, beantwortet er dafür 4 Fragen.
Die erste Frage ist der Profi-Blick. Claude überlegt, was ein Spitzenprofi in deinem Bereich hier zusätzlich tun würde, wonach du gar nicht gefragt hast. Bei einem Angebot kann das ein Preisvergleich sein, bei einem Newsletter eine Betreffzeile in drei Varianten zum Testen.
Die zweite Frage betrifft das Rohmaterial. Ein Profi fängt nicht mit einer fertigen Zusammenfassung an, die schon jemand anderes für ihn aufbereitet hat. Er nimmt die Rohdaten, die Originalmails und den Mitschnitt des Kundengesprächs. In jeder Zusammenfassung steckt schon eine Entscheidung darüber, was wichtig ist, und genau diese Entscheidung will der Profi selbst treffen.
Die dritte Frage betrifft Methoden und Werkzeuge. Claude nennt konkret, womit ein Profi arbeiten würde, zum Beispiel mit einer Tabelle statt mit einer Liste im Fließtext oder mit einer Rechnung statt mit einer Schätzung. Du musst diese Werkzeuge nicht selbst kennen, denn Claude kennt sie meistens.
Die vierte Frage ist die Prüfung von außen. Claude soll sagen, was außer ihm und dir zeigen würde, dass das Ergebnis fertig ist und stimmt. Danach schreibt der Prompt deine ursprüngliche Aufgabe komplett neu, mit diesen 4 Punkten direkt eingebaut.
Prompts verbessern in der Praxis: Was aus einem einzigen Satz wird
Nimm eine ganz normale Aufgabe, wie sie jeden Tag in Claude landet. Sie lautet: Schreib ein Angebot für Kunde Müller. So verändert sich die Aufgabe, nachdem Claude die 4 Fragen beantwortet hat.
| Teil der Aufgabe | Vorher | Nach den 4 Fragen |
|---|---|---|
| Auftrag | Schreib ein Angebot für Kunde Müller | Schreib das Angebot so, wie ein erfahrener Vertriebsprofi es schreiben würde, mit den Einwänden aus dem Gespräch |
| Ausgangsmaterial | Das, was Claude über Angebote im Allgemeinen weiß | Deine Gesprächsnotiz und deine Preisliste |
| Methode | Ein Text nach Schema | Ein Preis-Anker und ein Vergleich mit der Alternative des Kunden |
| Fertig ist es, wenn | Claude fertig geschrieben hat | Alle Zahlen mit der Preisliste übereinstimmen und jeder Punkt aus dem Gespräch vorkommt |
Der neue Prompt ist länger, aber du hast ihn nicht geschrieben. Du hast einen Satz eingegeben, und Claude hat daraus die Aufgabe gemacht, die ein Profi gestellt hätte.
Am meisten bringt mir dabei die Antwort auf Frage 2. Fast jedes Mal nennt Claude dort Material, das ich längst auf dem Rechner habe, aber nie mitgeschickt hätte: die Notiz aus dem Telefonat, die aktuelle Preisliste oder die Mail, in der der Kunde sein eigentliches Problem beschreibt. Seit ich dieses Material mitliefere, muss ich die Ergebnisse viel seltener nachbessern.
🔥 Willst du das an deiner eigenen Aufgabe ausprobieren? Im Guide Der Prompt, der Claude wie einen Profi arbeiten lässt bekommst du den Prompt mit Platzhalter, du setzt nur noch deine Aufgabe ein. → Guide holen
Prompts verbessern lassen: Der Ablauf in 4 Schritten
Der Ablauf ist kurz, und keiner der Schritte verlangt Vorwissen.
| Schritt | Was du tust | Warum das wichtig ist |
|---|---|---|
| 1 | Du fügst den Prompt ein und darunter deine Aufgabe, so wie du sie sonst auch geschrieben hättest | Du musst nicht besser formulieren können, das übernimmt Claude |
| 2 | Du liest die 4 Antworten, bevor du weitermachst | In der Antwort auf Frage 1 steht oft etwas, an das du selbst nicht gedacht hättest |
| 3 | Du lädst das Rohmaterial hoch, das Claude bei Frage 2 nennt | Claude kann nur mit dem arbeiten, was er tatsächlich bekommt |
| 4 | Du gibst den neuen Prompt frei, bei großen Aufgaben in einem neuen Chat | Claude startet dann ohne den Ballast der Vorbereitung |
Schritt 2 ist der, den die meisten überspringen. Passt eine Antwort nicht zu deinem Fall, sagst du es Claude direkt, bevor er den Prompt umschreibt. Ein Profi in deinem Bereich kennt deine Kunden nicht, du schon.
Warum Frage 4 beim Prompts verbessern am meisten bringt
Rieseberg hält die vierte Frage für die wichtigste. Er rät ausdrücklich davon ab, das Modell sein eigenes Ergebnis bewerten zu lassen, und empfiehlt stattdessen eine Prüfung von außen. Am besten ist das ein Werkzeug, das Claude selbst ausführen kann und das sofort eine Rückmeldung gibt. Ein Claude, der dir sagt, dass alles gut aussieht, ist keine Prüfung.
Auch Anthropic setzt in der eigenen Anleitung zum Prompt Engineering voraus, dass du vorher festlegst, woran du Erfolg misst, und dass du einen Weg hast, das zu testen (Anthropic: Prompt engineering overview). Im Alltag heißt das, die Zahlen gegen die Quelle zu halten, einen Test laufen zu lassen oder einen Kunden zu fragen. Frage 4 sorgt dafür, dass Claude dir diesen Prüfweg gleich mitliefert, statt dass du ihn am Ende selbst suchen musst.
Prompts verbessern für jede Aufgabe: Einmal einstellen, immer nutzen
Den Prompt jedes Mal einzufügen ist auf Dauer lästig. Deshalb gibt es im Guide eine zweite Fassung, die du einmal in einem Claude-Projekt bei den Anweisungen einträgst. Dann stellt sich Claude die 4 Fragen von selbst, bei jeder neuen Aufgabe in diesem Projekt. Am besten legst du dir ein Projekt pro Kunde an, dann gilt das in jedem Kundenprojekt automatisch. Kleine Dinge wie das Umformulieren einer Mail lässt diese Fassung bewusst aus, damit du nicht für jede Kleinigkeit 4 Antworten lesen musst.
Die Prüfung von außen passt gut zu einem zweiten Problem, das viele kennen. Claude bestätigt gern, was du ohnehin denkst. Wie du dir dafür Berater baust, die widersprechen, steht in Claude ehrlichere Antworten.
Wann Prompts verbessern mit diesem Trick nichts bringt
Der Prompt macht Claude nicht klüger. Er sorgt dafür, dass die Aufgabe so gestellt ist, wie ein Profi sie stellen würde, und genau das macht den Unterschied zwischen irgendeiner Antwort und echter Arbeit. Bei Fragen mit einer kurzen, klaren Antwort bringt er dir nichts außer Lesezeit. Er bringt auch wenig, wenn du das Rohmaterial aus Frage 2 nicht lieferst. Dann weiß Claude zwar, womit ein Profi anfangen würde, hat es aber nicht vorliegen.
Suchst du dagegen fertige Formulierungen für typische Aufgaben, bist du bei einer Sammlung besser aufgehoben. Eine gute Auswahl findest du in Prompt Vorlagen kostenlos. Die Vorlagen und die 4 Fragen schließen sich übrigens nicht aus. Du kannst jede Vorlage als Aufgabe unter den Profi-Prompt setzen, und Claude macht sie für deinen Fall tiefer.
🔥 Bereit, deine nächste Aufgabe wie ein Profi zu stellen? Im Guide Der Prompt, der Claude wie einen Profi arbeiten lässt bekommst du beide Fassungen: den Prompt für einzelne Aufgaben und die Anweisung für dein Claude-Projekt. → Guide holen
Über Ruwen Bädorf
Ich bin Ruwen Bädorf und ich baue Systeme, die mit KI von allein arbeiten. Ich helfe Selbstständigen, ihre Arbeit einmal zu bauen statt jeden Tag zu wiederholen.
- Ich baue und betreibe die komplette Reel-Fabrik auf ki-imperium.com selbst: Skript, Avatar, Guide, Funnel, Auslieferung.
- Ich arbeite täglich mit Claude, Lovable und Higgsfield und zeige genau die Abläufe, die ich selbst fahre.
- Auf Instagram veröffentliche ich die Abläufe als Reels, mit Guide zum Nachbauen.
Weiterlesen
Wenn du tiefer einsteigen willst, passen diese Beiträge dazu. Fertige Prompts für typische Aufgaben findest du in Prompt Vorlagen kostenlos. Wie deine KI den passenden Prompt aus einer großen offenen Sammlung selbst findet, zeige ich in Prompt Bibliothek. Und wie du statt Zustimmung ehrliche Antworten bekommst, steht in Claude ehrlichere Antworten.
Wer seine Prompts verbessern will, muss also nicht besser formulieren lernen, sondern Claude nur die 4 Fragen stellen lassen, die ein Profi sich selbst stellt.
Häufige Fragen
Wie kann ich meine Prompts verbessern?
Am wirksamsten ist es, Claude die Aufgabe vor dem Start mit 4 Fragen neu stellen zu lassen: Was würde ein Profi zusätzlich tun, mit welchem Rohmaterial würde er anfangen, mit welchen Methoden und Werkzeugen würde er arbeiten und was außer dir und Claude zeigt, dass das Ergebnis stimmt. Klarer formulieren, Beispiele mitgeben und das Format vorgeben helfen zusätzlich.
Kann Claude meine Prompts selbst verbessern?
Ja. Du fügst einen Prompt vor deine Aufgabe, der Claude bittet, sie zuerst zu durchdenken und dann neu zu schreiben. Anthropic stellt Entwicklern dafür sogar ein eigenes Metaprompt-Rezept im Claude Cookbook bereit. Der 4-Fragen-Prompt geht weiter, weil er die Aufgabe nicht nur umformuliert, sondern so stellt, wie ein Profi sie stellen würde.
Was ist ein Meta-Prompt?
Ein Meta-Prompt ist ein Prompt, der einen anderen Prompt schreibt oder verbessert. Du gibst Claude also nicht direkt die Aufgabe, sondern eine Anleitung, wie er aus deiner Aufgabe einen besseren Auftrag macht. Der Profi-Prompt mit den 4 Fragen ist ein solcher Meta-Prompt.
Hilft es, Claude eine Rolle zu geben?
Eine Rolle verbessert vor allem Ton und Fachsprache. Felix Rieseberg beobachtet, dass Modelle dabei oft nur die Wortwahl wechseln und nicht die Methoden. Besser ist es, Claude nennen zu lassen, was ein Profi konkret anders machen und womit er arbeiten würde.
Woran erkenne ich, dass das Ergebnis von Claude stimmt?
An einer Prüfung von außen, zum Beispiel indem du die Zahlen gegen die Quelle hältst, einen Test laufen lässt oder einen Kunden fragst. Lass Claude sein Ergebnis nicht selbst bewerten. Frage 4 des Profi-Prompts sorgt dafür, dass Claude dir den passenden Prüfweg gleich mitliefert.
Weiterlesen
Prompt Vorlagen kostenlos gibt es bei prompts.chat: über 2.500 fertige Prompts für Marketing, Recherche und Finanzen. So findest du die passende Vorlage, füllst sie mit deinen Infos und startest sie in Claude, ChatGPT oder Gemini.
prompts.chat ist die größte offene Prompt Bibliothek: über 2.400 Prompts und 101 Skills, kostenlos und frei nutzbar. So hängst du sie per MCP an Claude oder ChatGPT, damit deine KI den passenden Prompt selbst findet.
Einmal eingerichtet, prüfen fünf Berater-Agenten jede wichtige Frage, bevor du eine Antwort bekommst. So bekommst du aus Claude ehrlichere Antworten statt Zustimmung.
Hol dir den kostenlosen Guide
Konkrete Schritte, die du sofort in deinem Business anwenden kannst.
Kostenlos. Eintragen dauert zehn Sekunden.